Je suis tombé sur 2 sites par hasard :
- lo.st : une page très classe permettant de faire des recherches sur Google.
- eo.st : une page contenant divers flux RSS d’actualités. L’actualité est classée par rubriques et jour par jour. Il est donc possible de remonter dans les jours précédant pour trouver l’information qui vous intéressent.
D’après un Whois, les deux sites appartiennent à la même personne, Jean-Luc Haurais, et serait présent sur le Net depuis septembre 2007. Cette personne ferait apparement parti de la maison Adomos. Si quelqu’un à des informations supplémentaires sur le sujet…
Jean-Luc, si tu me lis, fait moi signe et dit moi ce que tu prépares 😉
67 commentaires On lo.st & eo.st : Deux raccourcis pour les news
Je préfère eo.st
je préfère cent fois wikio, Eost n’est qu’une pale copie, adossé à une toolbar et des widgets impossible à désinstaller. A eviter absolument
Rétrolien: I love my blogroll too. at Aurelien Bessaguet | un blog web2.fr ()
bonjour
j’ai un soucis ,
en voulant telecharger virtual dj
la page de recherche lo.st c’est installé …
comment faire pour le desinstaller svp ???
merci d’avance pour vos reponses si y’a lol :p
bigkiss
…léa…
Tout d’abord, le piratage c’est pas bien !
Pour desinstaller la page lo.st, il faut aller dans outils puis options.
Dans l’onglet Général, page d’accueil mettre la nouvelle page tel que :
http://www.google.fr
Appliquer et ok
(Fonctionne pour Firefox) et pas plus compliqué sous IE. 😉
merki ptilou pour l’info t’es chou
ps= euuhhh po de ma faute si c’est un programme gratuit qu’on peut telecharger lol
gropoutoux et bonne continuation pour tous ceux qui passeront par la
ciao …
Hello,
Est-ce que par hazard tu sais comment faire pour ne plus recevoir les pages web eo.st toutes les 15mn ?
Biz
Merci d’avance !
Hello Charlotte aux ananas ^^
Et non je ne sais pas du tout comment faire. Tu as peut être un lien en bas de ton email ?
Il y à bien une réponse ici mais qui ne te plaira surement pas : http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071209103302AAnR2NH
Je le répète n’installez pas les produits eorezo, Ce sont des spywares
Coucou !
Le problème, c’est que ce ne sont pas des emails que je reçois, ce sont des pages web qui s’ouvrent de manière intempestive (de nouveaux onglets s’ouvrent). J’ai essayé un truc : activer le blocage de l’URL « eo.st » dans mon antivirus… Ca a l’air de fonctionner.
Biz et cimer à tous pour vos réponses
Salut à tous,
Ces deux site, à mon avis, ne vont pas durer longtemps. Vu les messages de plaintes qui augmente de jour en jour. J’ai voulu telecharger VCL sur telecharger.com et depuis quand j’ouvre un nouvelle onglet, je tombe sur le site de lo.st. Ok pas de soucis. Le probleme, je n’arrive pas à l’enlever; Je n’ai aucune emprise dessus et ça c’est enervant. Si c’est le moyen de jean-luc haurais de diffuser sa création, il n’est pas très cool.
Au passage, si quelqu’un connait un moyen de virer ce truc. J’ai réinnatialisé les paramètres de EI7, marche pas.
Biz à tous.
D’après ce que je vois son site est assez louche avec des spyware etc…
Mais j’avoue qu’il m’apporte quelques visiteurs sur mon site… 😉
C’est assez louche lo.St effectivement. Je ne sais ni comment on l’installe ni comment on l’enlève.
Je l’ai vu récemment comme page de démarrage d’un Internet Explorer sur Packard Bell.
Bref, je reste à mon bon vieux google.
Si ça rapporte des visiteurs c’est le principal ^^
Bjr,
non seulement lo.st se réinstalle malgré le changement d »URL dans outils/options/general , mais une procédure plus compliquée passant par la base de registre qui avait marché jusqu’à présent pour plusieurs internautes ne marche plus (donc inutle que je la copie -colle ici). . Bien sur, j’ai eu, moi aussi les fenêtres pub intempestives malgé l’activation du blocage de pop ups mais c’est réglé en allant dans outils:options internet/sécurité ET /confidentialité et mettre tous les sites ad dans la liste sites ultra sensibles. Mais même là, on n emeut mettrre lo.st qui a trouvé une extension non acceptée dans cette liste.
je suis donc sans solution et exaspérée par ce site
Salut a tous,
la page d’acceuil pour google, ne vous en déplaise n’est pas mal avec lesystème de préviz avant d’ouvrir l’onglet. on gagne du temps… Par contre la page d’actu c’est une vraie merde qui s’incruste grave….
adomos mefiance, ça sent l’arnaque. Ils sont en perte de vitesse kolossale. Les millions d’€ (4 pour cette seule annee 2008) de pub ne suffiront pas a redresser le blason et faire revenir les clients trop déçus et/ou ruinés apres des Robien assez douteux et inlouables. Voir lien sur émission tv ‘envoyé spécial les robiens de la colere’ où les Rosset, patrons d’adomos, sont comme un peu pris la main dans le sac. Le client intervievé, plaquette adomos dans la main, explique comment il s’est fait refiler a agen, clos de diane, un appart inlouable au tarif dement de 180 000 € l’expertise montrée a la tv indique 116 000 € !!! Cherchez l’erreur….Regardez sur google, tous les mecontents d’adomos akerys et omnium, tous les 3 ont eu droit a une sacree mauvaise pub gratuite grace a l’emission tv.
Tous les moyens sont devenus bons pour ces gars là d’adomos et aller chercher du « contact », ton nom prenom ton mel ton telephone et tes revenus qq jours apres. Les gars d’adomos te mettent en fiche et le tour est joué….sans que tu n’ai rien demandé sauf des trucs deja gratuits comme la meteo, msn messenger, et tout un tas de trucs farfelus comme des logiciels gratuits pour nettoyer ton PC devenu trop lent etc. Les Rosset : Fabrice aux commandes d’adomos, et Franck le belge dans d’autres structures comme eorezos ou acheter- louer sont des grands specialistes du gratuit…mais qui rapporte et gros (pour etre precis il vaudrait mieux dire rapportait). D’aucuns qui les connaissent bien pretendent qu ils voudraient avoir les coordonnes de tous les internautes francais et les utiliser ensuite comme fichier a des fins commerciales evidentes. JL Haurais est un associe d’adomos, c’est l’informaticien du groupe. Mais en plus il a developpé d’autres acivités comme it’s label, qui te vend des MP3 ou gadgets electroniques chinois. Résumé :adomos évitez fuyez même, les pubs, logiciels, pages d’actu, qui vont leur permettre de rentrer « chez vous » car comme le dit l’ami precedent c’est une vraie M….qui s’incruste grave
ça part en lambeaux chez adomos, et cela en plus d’arnaques possibles comme évoquées par jean charles et ils doivent tout conserver comme disponible pour provisionner les contentieux actuels et futurs….ça doit continuer à s’amasser sur le bureau de F Rosset (même s’il prétend qu’il n’a provisionné que pour des retards de livraison d’appartements !!!! MDR )
Lu sur une pub adomos ce 2 juin qui m’invite à saisir mes coordonnées et mes revenus :
capital 9 millions !!! c’est ballot, car leur comptable mentionne 10 millions
garantie délivrée par le CCF !!! ah bon le CCF existe encore? moi je connais la HSBC
cours de l’action depuis janvier 2004 : + 200 %!!! MDR…ah bon? moi je l’ai connu à 8 € elle est cotée ce jour à 1,59 €….et les investisseurs historiques sont partis le groupe Nestor notamment
Ma conclusion : comment faire confiance à des gens si peu structurés, si désorganisés et qui ne sont en rien conseiller en gestion de patrimoine, mais vendeurs vulgaris d’immobilier mal situé inlouable….on l’a bien vu à la tv
Bonjour,
Par principe, je n’utiliserai pas Lo machin !! il s’est installé tout seul en téléchargeant (tout à fait légalement) je ne sais plus quoi, je ne m’en suis pas aperçu de suite. Pour moi, c’est du spam, ni plus ni moins ! impossible de remettre ma page de démarrage sans mettre les mains dans le cambouis ! non mais pour qui il se prend ce type !!
Bonjour à tous,
La CNIL se contente de proposer d’envoyer une gentille lettre du style « je ne souhaite plus recevoir vos mails ». Il faudrait peut-être s’excuser pour le dérangement ?
Et si on se groupait pour une petite visite 14 rue Lincoln Paris 8 ème ?
On pourrait leur expliquer la devise des cantonniers « pas besoin d’être deux pour balayer une merde ! ».
Mais là il faudrait être plusieurs, parce que ce sont des sous-merdes !
Achaine
Complément d’info :
ces « braves » gens ont
– un téléphone : 0145626220
– un fax : 0142561806
– un mail (?) : investisseurs@itslabel.com
Pour ceux qui disposent d’un téléphone/fax gratuit vers les fixes (Freebox, etc.), voila un moyen de leur rendre la monnaie !
Achaine
Y’a -t-il une victime de eorezo sur la toile ?
Bonjour,
Aujourd’hui c’est la fête nationale.
Demain, ce sera la fête de heros_zero.
J’ai demandé par mail à môssieur (petit monsieur) Jean Luc HAURAIS de cesser immédiatement la diffusion de ses « spams de merde » (j’assume), sinon je diffuse ses coordonnées perso à compter de demain 15 juiller 2008.
Par exemple, il habite (en principe, parce que les taupes ont plusieurs issues) au 51, son tél perso et son fax comportent 2 fois le chiffre « 7 » (la chance ?).
S’il arrête IMMEDIATEMENT ses « saloperies », on en reste là … pour l’instant, pour lui. Après, la Justice appréciera. Pour lui, et pour tous ceux qui abusent de leurs « compétences » (le mot commence mal) pour pourrir la vie des autres.
La toile est un outil de communication universel.
Un outil utilisé à des fins délictueuses ou criminelles devient une arme.
Victoire absolue : vaincre l’ennemi (un adversaire respecte les règles du combat) avec ses propres armes.
achaine chez free.fr
ça fait deux jours que j’essaye de me débarrasser de cette page un peu collante, qui de plus semble charrier des vers sournois. il est difficile à éradiquer, je n’y suis pas encore arrivé sur firefox 3, malgré les conseils de plusieurs sites et forum. Je n’aime pas du tout cette emprise sur mes réglages. Le fabricant ne peut-il pas produire un désinstalleur ?
bien que les eo rezo et consorts partent direct dans ma poubelle à spam depuis belle lurette je ne dirais pas non pour pourrir, à leur tour, ces assez minables représentants de commerce et leurs sous traitants
Bonjour,
Ouf, je ne suis pas le seul survivant des méfaits de eros_zero !
Pour l’instant rien ne bouge.
Haurais aurait-il compris que « pourrir » ce n’est pas pour rire ?
Si je reçois un nouveau spam « via Eomachin » je diffuse ses infos perso.
Laure, j’espère que c’est un pseudo !
@+
Achaine
bonjour
je reçois aujourd’hui un spam « eo rezo météo » . comme quoi, l’avis de grand vent ne semble pas avoir encore calmé ce Haurais. qui c’est au fait? et à quand l’orage?
lulu
Salut Lulu,
Tu « reçois aujourd’hui un spam ».
Ce n’est pas grave. C’est peut-être une erreur.
Quand tu recevras plusieurs spams chaque jour, avec une option « désinscription » inactive, quand des logiciels s’installeront sur ta machine sans possibilité de désinstallation standard, tu raisonneras peut-être autrement.
J’ai écrit « j’assume ». Persiste et signe. Pour moi, pas pour ceux (ou celles) que je ne connais pas, qui se contentent d’assister en spectateurs passifs, de critiquer et/ou poser des questions dont les réponses sont dans les messages précédents.
On simplifie : je recevais des spams de merde en rafale.
La chiasse est pour l’instant calmée.
Si elle devait reprendre, j’agirais en conséquence.
A bon emmerdeur, salut !
Achaine
Voilà ! J’ai trouvé pour virer lo.st de Firefox 3. Il faut télécharger une version sur le site de firefox. Ensuite, aller dans outils, options, mots de passe et faire un copier/coller de la liste dans un doc . txt ou word. ensuite, désinstaller Firefox complètement, données personnelles comprises. Jeter le dossier Firefox qui est dans « program files » (tout jeter). Avec CCleaner, faire un nettoyage complet, dans le registre aussi. Par précaution lancer un anti-virus (j’ai ajouté antivir aux miens, qui a trouvé des vers que Norton n’avait pas vu).
Ensuite réinstaller Firefox 3, décocher la case : lancer maintenant, cliquer sur : terminer; démarrer Firefox en mode sans échec (dans menu, programmes) ou aller dans : démarrer, executer :
firefox.exe -safe-mode OK….
Normalement Firefox s’ouvre avec sa fenêtre d’origine.On voit qu’il est tout neuf.
Il n’y a plus qu’a télécharger les plugins et autres extensions voulues.
Si vous avez conservé vos mots de passe (pas comme moi) y a qu’à refaire sa liste de marque pages…Voilà, ça m’a pris trois jours pour trouver, en cherchant un peu partout, car il semblerait que c’est pas si facile que ça. Pour IE7 il y a des manips plus faciles sur des sites d’aide (commentçamarche.com).
mais on pe le deshinstaller lo.st? pck moi sa menerve cette daube la
Patience !
« Assieds-toi au bord du fleuve et tu verras passer le cadavre de tes ennemis » (proverbe chinois).
Le fleuve, c’est peut-être la Seine ?.
Georges Brassens a chanté : « Il y a peu de chance qu’on détrone le roi des cons ».
Bonjour, passionné comme vous semblez l’être également de mettre un terme aux tribulations des voyous de « eorezo », « ulimit », « l.ost » et autres « eo.st » (…) dont le fumeux JL Haurais-aurais-pas est le dépositaire légal (aurait-il même spolié son propre patron, et les actionnaires dont la Compagnie Financière de Deauville 31% de « eorezo »?), je vous suggère de spammer à notre tour le fumeux individu. Il dispose d’une adresse email, que je vous livre: haurais@yahoo.com (elle semble active, je l’ai vérifiée!)
Si l’adresse de « eorezo » (Activités des sociétés holding) à Paris/8è est bien au 14 rue Lincoln, Haurais-aurais-pas dispose en sus d’une adresse aux States:
631 Keats CT Palo Alto USA CA, Us Ca. Voulez-vous en prime son phone?
indicatifs +65 65O 565 816
En effet, cet escroc, non content de revendiquer que les logiciels qu’ils nous proposent gratuitement APPARTIENNENT à « eorezo » (si si, c’est explicitement mentionné aux conditions générales d’adhésion, alors que ces freewares sont distribués mille fois ailleurs, gracieusement), commet délibérément un usage abusif et frauduleux de nos coordonnées personnelles. Il suffira, je pense, qu’une conscience collective naisse et s’exprime puissamment pour neutraliser ladite crapule. Dont acte.
Je complète mon message: lancer la recherche « jl haurais » sur google. Vous saurez tout du bonhomme, et vous en serez stupéfait!
Vous ne pourrez pas manquer de faire passer l’info …tant il apparaît en perspective et en recoupement comme l’initiateur d’un phénoménal délire de toute puissance. Mytho, mégalo, la mode furieuse du net et du web alimente son complexe d’emprise: possession puis destruction. Un cas d’Ecole-psy, en somme! Un authentique baiser du serpent qui me fait frémir …
Je ne suis pas d’accord pour « spammer » cet individu. Les spams, c’est casse-pieds, ça encombre les réseaux et tôt ou tard on devra payer plus cher pour ça. Le mieux est d’éviter les sites d’eorezo, ils n’ont qu’à se débrouiller pour trouver des clients. On est pas obligé de passer par eux pour télécharger Filezilla par exemple.
Bonjour,
Pas d’accord, AKIMOTA : ton raisonnement est valable AVANT de se faire piéger. Après, c’est la galère pour se débarrasser de cette saloperie. Mais libre à toi d’apprécier ce genre de procédé qui pourrait relever du délit.
D’accord avec toi, JS, mais fais attention aux qualificatifs. Ce genre d’individu est en général entouré d’avocats qui n’hésitent pas à engager des poursuites en diffamation.
La réponse est « l’exception de vérité », mais devant le tribunal. Avant, tu risques de te payer des mois de procédure. Vigilance.
Une solution très efficace serait une plainte collective pour diffusion des coordonnées perso, infraction aux lois et règlements « informatique et liberté », intrusion et maintien sur un système de traitement automatisé de l’information. Ca existe pour les pros, il faudrait tenter l’expérience pour les particuliers. Quelqu’un peut interroger une association de consommateurs ?
On trouve tout sur le net, même une adresse perso, une adresse pro en IdF, un lycée … On parle ou écrit toujours trop.
Bien vu pour le tél US. Tu as le code pour l’appeler en PCV ?
@+
Mon idée de le spammer me semblait plutôt sympathique: un coup de semonce, l’arroseur arrosé, lui faire prendre les pieds dans le tapis.
Allez donc voir entretemps son pédigree avec « eoregie », adamos » et compagnie. Et laissez-vous à profiler la bête! Par exemple, l’histoire relatée ici en 2004 par le premier (?) webnaute mécontent des Rosset et Haurais:
http://www.actudepoche.com/article.php3?id_article=655
Dites-moi, combien sommes-nous, en 2008, à avoir été victimes de ces sinistres bouffons? Et saviez-vous qu’en 2001 déjà ils commercialisaient en Chine une application particulière de la licence publique de Linux ? Venez donc me répéter que passer la serpillière sur de telles salissures coûterait trop cher le prix de l’eau? Et qu’en politique de confidentialité, vous vous abandonneriez à penser que cela n’est que veule privilège? Sachez qu’à de ne pas défendre cruellement votre liberté, vous altérez déjà la mienne!
Je n’ai pas dit que j’appréciais ! Il m’a fallu trois jours pour trouver une solution et m’en débarrasser (je suis graphiste, pas informaticien). J’ai d’ailleurs mis un post sur ce site (voir plus haut : akimota 16 juillet 2008) ainsi que sur le site de : « commentçamarche » où le même problème était évoqué. Maintenant libre à vous quant à vos réactions. Je suis partisan pour une plainte collective ( en associant les usager de : « commentçamarche » ça pourrait faire du bruit ) mais pas de spam. par exemple le site de freesurf, qui permettait des adresses gratuites, maintenant rame, les adresses étant sans doute utilisées par les spammeurs, où comme moi, pour les inscriptions à des newsletter pour qui je n’ai pas trop confiance (revente d’adresses).
Si vous faites une requêquête collective ok pour moi. On la mettra sur le blog à Rachida Dati !
Bon now j’essaie de bosser, j’ai envie d’apprendre la création de weblog de a à z, c’est la prise de tête…
Bonjour ACHAINE, qu’une « class action » soit désormais possible en France est certes un progrès, par le sens où la loi française reconnaît à un groupe de victimes le droit d’obtenir réparation. Or, pour ce qui nous concerne, seul le dommage moral est envisageable, et est en tout état de cause minime hors la frayeur que des centaines de milliers d’internautes français sont annuellement grugés par « eorezo ». La solution serait donc de saisir, par la voie d’une pétition (?) l’attention d’une association de consommateurs qui disposera de l’autorité civile et morale pour agir.
Pour l’instant, ouvrons largement le débat …et, oui, soyons sages.
Re JS,
On progresse. Les appels téléphoniques malveillants tombent sous le coup des lois relatives au harcèlement. Eorezo rajoute un détournement : les rubriques de désabonnement sont affichées mais désactivées, ce qui pourrait relever de la publicité mensongère.
La CNIL conseille d’écrire : en plus d’avoir tes coordonnées de mail, tu leur donnes ton adresse … et pourquoi pas ton téléphone, le numéro de ta carte de crédit, le digicode de ta copine (ou ton copain), etc.
Saisir une asso de consommateurs serait une bonne solution. D’une part elles pratiquent ce genre de procédure au quotidien. D’autre part une asso pourrait centraliser les infos, ce qui semble délicat sur un blog.
L’idée d’attirer l’attention de Rachida est excellente, mais dans un second temps, après avoir engagé l’action avec une asso.
Reste le Médiateur, mais il faut passer par un parlementaire. Il suffirait d’en trouver un victime de eorezo.
Pour la liberté : Achaine est un pseudo qui signifie « qui n’a pas de chaine ».
@+
Bonsoir,
je vous renseignais hier l’adresse du haurais@yahoo.com
Or que celle-ci soit active, le message que j’y ai déposé a vraisemblablement révélé que ma propre adresse email est active également. Résultat: je reçois une nouvelle catégorie de spam! Rien de grave car je les ferai valser comme les précédents de « eorezo » directement à la benne à ordure. Mais quand même, y-aurait-de-quoi être effrayé par le personnage de JL Haurais et son associé-directeur-commercial Fabrice Rosset …
Mais tout cela est bien rigolo, finalement. A une condition: que je ne sois pas le seul à en rire!
Bonjour JS dit ZEBULIN,
TB, mais au contraire, il faut garder les mails que tu lui envoies, et ceux que tu reçois en retour de eoZero (dans un dossier spécial) : c’est la preuve du lien (de l’entente au sens pénal) entre l’individu et l’entreprise ! Ca servira si un jour une plainte est déposée.
Il reste la solution des adresses temporaires sur lesquelles eoZero se cassera le nez, ou le cul …
@+
Achaine
Bonjour ACHAINE, ton conseil est judicieux. Je vais donc procéder tel que tu le conseilles. Je reconnais que ma colère avait été aveugle, quoi qu’elle ait été saine, mais pas salutaire!
A +++.
ps: ok pour des adresses eMail jetables. On pourrait même imaginer qu’un jour nous soyons des centaines de milliers, en France où « eorezo » et cie sévit à 86%, à revoir notre copie envers Haurais et Rosset: toutes nos adresses d’adhésion seraient jetables: …la ruine instantanée pour les tristes sires. Je rappelle ici que de simples recherches google sur son nom et « eorezo » sont instructives. Et que hormis des logiciels pervers, ils n’ont rien conçu ou créé de profitable à la communauté du net et du web, tout à leur peine de voler et de gruger. Ca laisse rêveur …quand je repense à la GPL de Linux qu’ils ont commercialisée en Chine, en 2001!
Re JS dit ZEBULIN,
Merci de suivre.
Rappel : attention à ce que tu écris. Essaie avec « tout à leur peine de commettre des actions répréhensibles »… Il ne faut pas leur donner des armes.
En + des adresses jetables, on peut imaginer d’envoyer un mail à une liste « pondeuse » composée de cent, mille ou + de leur adresse répétée (selon capacité du FAI). Tu crées la liste sur un .txt ou .rtf, et ensuite copier/coller.
J’avais proposé le fax : première page « ça suffit », suivie de 99 pages contenant un « . » suivi d’un saut de page. C’est léger, et si le fax (son fax perso, par exemple) n’enregistre pas sur HDD, bonjour le papier … écolos s’abstenir ! Penser à masquer le numéro émetteur.
Haurais devrait méditer cet autre proverbe chinois
« oublie tout ce que tu as gagné*, pense à ce que tu vas perdre ».
* : par des actions répréhensibles …
@+
Achaine
Cher ACHAINE, quant à la mesure raisonnée de ce que j’écris sur le sujet, tu as bien évidemment raison. Cependant m’est arrivé quelque fois de « lever un lièvre » par l’exercice dun excès. Ma surprise serait heureuse en l’occurrence actuelle que ledit « lièvre se levât ». J’écris surprise heureuse parce qu’est avéré qu’un mytho et mégalo désespère toujours de la lumière et dela publicité d’un débat. Et ferrailler en Justice a constitué quelque délice de mes combats (…).
Je ne résiste pas au plaisir à reproduire ci-après le mail que j’ai adressé à contact@eorezo.com
« Messieurs,
au regard des spams et autres pourriels que vous ne cessez pas de m’adresser, je tiens à vous signifier que vos prétendues « mentions légales » qui apparaissent comme préliminaires à l’entrée de votre site, à savoir:
» CNIL INFORMATIQUE ET LIBERTE : Les informations qui vous sont demandées sont indispensables pour la prise en compte de votre demande de fourniture des services EOREZO. En application de la loi n°78-17 du 6 janvier 1978 modifiée par la loi n°2004-801 du 6 août 2004, relative à l’informatique et aux libertés vous disposez du droit individuel d’accès et de rectification des informations qui vous concernent. En outre, en acceptant les Conditions générales et notamment son article 5 vous consentez à ce que ces informations puissent faire l’objet d’une exploitation commerciale, d’une communication à des tiers ou d’une cession, conformément à la réglementation applicable, sauf à ce que vous vous y opposiez formellement en écrivant à EOREZO, 14 rue de Lincoln 75008 PARIS. »
sont mensongères, abusives et frauduleuses, et que celles-ci proposent de la Loi en vigueur une interprétation pour le moins confuse et trompeuse. En effet, votre devoir était de citer in extenso ladite Loi, non de la tronquer ou l’interpréter; moins encore de l’orienter ou la soumettre à votre seul avantage!
La Loi française précise:
-Le principe introduit par la directive européenne a été transposé en France par la loi du 21 juin 2004 pour la confiance dans l’économie numérique et figure désormais à l’article L.34-5 du code des postes et des communications électroniques, repris à l’article L.121-20-5 du code de la consommation :
« Est interdite la prospection directe au moyen d’un automate d’appel, d’un télécopieur ou d’un courrier électronique utilisant, sous quelque forme que ce soit, les coordonnées d’une personne physique qui n’a pas exprimé son consentement préalable à recevoir des prospections directes par ce moyen.»
-La Cnil indique qu’un formulaire doit demander le consentement d’une personne à l’envoi de messages commerciaux à son adresse ; la case correspondante ne doit pas être pré-cochée. Même si le message est envoyé de manière légale, le courrier de prospection doit proposer au destinataire un moyen simple de refuser toute utilisation ultérieure de ses coordonnées.
-La récupération des adresses électroniques (sur le web, sur des forums de discussion) de manière automatique est elle-même interdite. L’article 226-18-1 du code pénal, introduit par une loi du 6 août 2004, punit de cinq ans d’emprisonnement et de 300 000 euros d’amende un « traitement de données à caractère personnel concernant une personne physique malgré l’opposition de cette personne, lorsque ce traitement répond à des fins de prospection, notamment commerciale ». Même pour des faits antérieurs à la loi du 6 août 2004, la cour de cassation avait déjà confirmé l’interdiction d’utiliser des robots collecteurs d’adresses électroniques en se basant sur l’article 226-18 du code pénal, qui réprime « le fait de collecter des données par un moyen frauduleux, déloyal ou illicite, ou de procéder à un traitement d’informations nominatives malgré l’opposition de la personne ».
Or, le « moyen » de refuser toute utilisation ultérieure de mes coordonnées que vous mettez en exergue dans votre avis préliminaire n’accède pas à la qualité que requiert la Loi. En effet, vos spams et autres pourriels ne me proposent aucun moyen de refuser toute utilisation ultérieure de mes coordonnées. Vous saurez désormais que je réagirai de façon très vigoureuse et résolue à la continuité et à la récurrence de votre pratique délictueuse, en agissant auprès des internautes à toute fin de les informer et, le cas échéant, en introduisant auprès de la CNIL toute requête que je penserai utile. »
Re JS dit ZEBULIN
Pourquoi « cher » ? Nous n’avons pas parlé d’argent, … pas encore, et de toute façon il n’ensera jamais question.
Pour l’honneur et la liberté !
Ton mail à eoZero est très bien. Seule réserve : j’ai déjà tenté une démarche auprès de la CNIL, qui m’a proposé d’envoyer un gentil courrier (déjà cité).
Il faudrait peut-être travailler sur le détournement de la loi : afficher « cliquez ici si vous ne désirez plus recevoir … », en désactivant le lien.
@+
Achaine
ACHAINE,
la CNIL, en nous suggérant d’adresser un courrier écrit à « eorezo », s’en rendrait complice de fait. Peut-elle ignorer la morgue d’un Haurais? La CNIL se soustrait également à l’application de la Loi en vigueur, et aux recommandations qu’elle avait elle-même édictées en 2004, 2005. Les conflits d’intérêts sont tels (à parler d’argent!) qu’au fil des années net et web, la CNIL « s’est fait brouter le choux ». La concurrence démentielle, absolument délirante entre les cinq ou six FAI survivants n’a fait qu’une bouchée fine de la CNIL. Tous les six mois, la Presse, la Télé et les Forums du web relatent la perte d’autorité de la CNIL dans telle affaire et telle autre affaire. Voici qu’elle nous mandate à constater qu’elle « a baissé le pavillon »; c’est savoureux. La CNIL a égaré sa crédibilité. Cependant, d’autres observatoires voient le jour comme pour devoir répondre à une réelle nécessité. D’autres compétences, d’autres autorités, Associations de défense des Consommateurs ou Agences mises en place par le Gouvernement renvoient un écho strident : attention à la faveur accordée depuis quinze ans à la déferlante des Télécommunications!
« eorezo » en est l’écume, le tsunami du tsunami. Cependant, je crois deviner que les puissants comme Orange, Free, SFR, dans leur égal délire de tout grignoter sauront bien se ronger un os avec « eorezo » , car tout sert à tout sur la Terre, hé hé! La curée s’annonce fort belle et sanglante. Et nous voici donc aux premières loges. N’aie pas tant crainte, ACHAINE! Nous ne sommes pas en première ligne, nous ne sommes qu’aux premières loges, et ce n’est pas mal du tout …d’y poser un temps nos fesses.
D’autres forums que celui-ci évoquent la question « eorezo », et cela depuis que « eorezo » est apparu en 2005, 2006. A chaque fois, fureur et indignation se sont manifestées. Et de gentils praticiens de la bureautique d’expliquer comment faire pour reconfigurer notre ordi. C’est sympa de poser un sparadrap sur un bobo. Or cette histoire de « eorezo » procède du mythe de Sisyphe et c’est grandiose (mais oui mais oui, Haurais est mégalo; bien sûr qu’il l’est!). Haurais aurait été un écrivain de l’absurde, il eût gagné à 40 ans et pour son Oeuvre, le prix Nobel de Littérature. Mais, malheureusement pour nous, il n’a trempé sa plume que …dans notre cul! Ca chatouille ou ça fait mal, selon que nous nous trémoussons.
En somme, dans le fond, ça me plairait beaucoup que Charlie-Hebdo s’empare du sujet. Ben oui, on peut rêver!
A +++.
Bonjour JS,
Je n’ai pas de « crainte ». J’essaie simplement de ne pas donner d’armes à l’ennemi (j’ai peut-être déjà écrit qu’un adversaire respecte les règles et les limites).
Plus discret que le tsunami, les marins redoutent aussi les « vagues scélérates ».
C’est faire beaucoup d’honneur à jean cul que de lui prêter des talents d’écrit vain. Ce n’est qu’un vulgaire magouilleur qui a su s’entourer de quelques compétences serviles.
Ton idée de faire intervenir les médias est judicieuse, mais faut-il se limiter à un seul ?
On pourrait tester leurs réactions.
En plus (en moins), ils n’exigent pas de cotisation.
@+
Achaine
Bonjour a tous,
Je rebondis sur les freres Rosset et l’arnaque ADOMOS, je recherche des temoignages pour mener des actions collectives
merci de me joindre a actioncoll@yahoo.fr
Celà fais plus d’un mois que ma page de démarrage est modifiée systématiquement en lo.st ! Celà commence à être vraiment pénible. Comment ces personnes malhonnêtes peuvent-elles être aussi naïves pour croire qu’on puisse se laisser imposer une page non désirée !
Si vous avez une solution pour un non informaticien, merci d’avance.
Richard15
Bonjour Richard,
vous semblez être le 300 millième(1/300.000 …) à vous être fait gruger par eorezo, eolost et autres merdes du Web! La solution à votre situation est d’entrer dans votre (C), vos « Program Files », et supprimer tout fichier qui fasse référence à « eorezo ». Attention de ne pas effacer des ressources primordiales à votre ordinateur. Ayant supprimé tout de « eorezo », redémarrer votre ordi, lancer votre navigateur. Tout devrait revenir dans le bon ordre! Egalement, ne manquez pas de vous étendre auprès de vos amis et autres connaissances sur ce que peut vouloir signifier le type de grugerie qui caractérise un « spammeur professionnel ». La loi américaine (US) est très sévère envers les spammeurs; cependant la France (hors même la réalité d’une circulaire européenne!) semble bien s’en battre le luchon!!! et laisse à une « certaine condition humaine » le loisir de devoir se défaire seule de l’emprise d’un escroc (cf la réalité commerciale des FAI français, notamment). La CNIL, je le répète, est désormais soumise aux lobbies des télécommunications: à nous, et à nous seuls de faire le ménage, ou la grande laverie.
salut, me voilà attaqué aussi par cette page, que faire pour un non initié en informatique?
Barre latérale coulissante
A propos de moi
Spawnrider.Net, le blog de Yohann Ciurlik, blogueur high-tech, architecte solutions, fan d'innovation, photographe enthousiaste mais surtout gadgetophile Par l’intermédiaire de ce blog, j’espère vous faire découvrir mes passions et mes trouvailles issues du Net.
Réseaux sociaux
Récemment
Des idées cadeaux Geek pour Noël
15 décembre 2017Utilisez le cardio-fréquencemètre de sa montre Garmin sur un compteur vélo iGPSPORT IGS50E
2 décembre 2017Activer le verrouillage dynamique sous Windows 10 avec un smartphone Bluetooth
22 novembre 2017Portainer, une interface pour gérer vos containers Docker
19 octobre 2017Suivez-moi sur Twitter
Mes Tweets